Geert Wilders rättegången – en skam för Europa

Posted on 2010-02-09 by Ted Ekeroth

Rättegången mot Geert Wilders, som åtalas för att ha kritiserat islam, är inget annat än en attack på yttrandefriheten. Åtalet har förstås kommit som en följd av muslimska staters påtryckningar samt den stora muslimska populationen i Europa. Bara det faktum att det överhuvudtaget går till rättegång är bevis nog på att yttrandefriheten redan har decimerats. Skulle Wilders förlora denna politiska rättegång innebär det slutet på friheten i Väst.

Men det är givetvis inte att ”kränka” personer i allmänhet som frågan handlar om. Det handlar om att tysta kritiker av islam, att försöka komma bort från den växande skara som ser islam som den politiska ideologi som den är.

Varför är inte detta på förstasidorna i alla europeiska tidningar? Varför tystas det ner i den allmänna debatten? Frågan borde vara brännhet för alla de som anser att yttrandefriheten är viktig. Var är folkpartiet, centern, moderaterna och övriga? Varför rapporteras det inte om det i svenska tidningar?

Lyssna på Pat Condell när han tar upp ämnet:

Arkiverad under: EU, Europa, Islam, Mångkultur | Taggad: | Lämna en kommentar »

Varför klimathysterin är bra

Posted on 2010-02-08 by Ted Ekeroth

Länge har jag varit mycket skeptisk till det jag alltid uppfattat som en överdriven hysterisk inställning vad gäller koldioxidens inverkan på temperaturen, vilket debatten oftast handlat om. Även om det allt mer börjar komma fram att det snarare varit en politiskt och populistiskt motiverad överdrift menar jag att det trots det lett till en bättre inriktning för forskning och utveckling vilket kan leda till vår frigörelse från despoterna som kontrollerar vår energi.

Min tvekan till koldioxidhypen (som jag anser vara en mer korrekt benämning) baserade sig från början på att det i mångt och mycket var IPCC – FN:s klimatpanel – som drev frågan samt att företags- och utvecklingsfientliga argument ständigt var närvarande. Det var vi i det onda och imperialistiska Väst som var ansvariga och helst skulle man avveckla allt vad företagande heter. Det blev som vi alla vet ett väldigt liv bland media som i sedvanlig ordning sällan granskade eller ifrågasatte utan älskade ämnet och skrev friskt om hur nära undergång vi är. Kanske kan man tro att allt vänsterfolk på redaktionerna runt om i landet såg sin chans att attackera företagandet och marknadsekonomin utan att använda regelrätta socialistargument. Säkert är dock att journalisterna hjälpte till.

Samtidigt visste man om att temperaturen på jorden alltid har varierat även innan industrialiseringen och därmed innan vi började använda fossila bränslen. Nu helt plötsligt lyckades mänskligheten släppa ut så mycket CO2 att vi rubbar hela planetens system trots att CO2 endast är en liten del av växthusgaserna. Många forskare tror att temperaturvariationerna beror på solens aktivitet mer än något annat. Dessutom fastslås det nu att temperaturen inte ökat de senaste 10 åren trots att mängden koldioxid ökat.

Men jag tänkte inte diskutera sanningshalten mer än så utan konstatera en annan långt viktigare sak:

Även om koldioxidhypen är en bluff och hysterin är en fluga anser jag att det i stort sett är en bra utveckling som det gett upphov till. Det är önskvärt att vi hittar andra energikällor än fossila bränslen av många olika anledningar. Dels är det otvivelaktigt att vid förbränning släpper man ut en mängd ämnen som är skadliga för naturen och dels kommer kol, olja och gas att ta slut.

Jag tror ändå att det viktigaste argumentet för att vi ska fortsätta i vår strävan att sluta använda fossila bränslen är att vi måste snarast möjligt avveckla vårt beroende av de arabiska och muslimska staterna som kontrollerar stora delar av tillgångarna. De flesta, om inte alla, av dessa länder är diktaturer och teokratier. Många sponsrar spridandet av islam och finansierar hatpropaganda mot Väst och förser terroristerna med pengar och vapen.

Genom att de kontrollerar vår tillgång till energi utövar de också inflytande på vilken politik vi för vilket det finns gott om historiska exempel på. OPEC kontrollerar vår ekonomi eftersom de kontrollerar vår energi.

Därför är det egentligen en dålig utveckling ifall klimathysterin dör ut. Vi skulle behöva den ytterligare i 5-10 år för att uppmuntra fortsatta investeringar i forskning och nya företag så att vi snarast möjligt kan bryta islams inflytande över våra länder.

Newsmill

Arkiverad under: Islam | Taggad: , , | 2 kommentarer »

Medvetna feltolkningar av Ekström/SKMA

Posted on 2010-02-04 by Ted Ekeroth

I ett blogginlägg påstår Anna Ekström att jag ”deklarerar” att ”att svenska judar inte är svenskar med del i sitt lands utveckling; de är israeler” vilket är ett ganska löjligt påstående, speciellt om man ser efter vad det var jag diskuterade i mitt blogginlägg.

Bakgrunden, som Ekström passande lämnar därhän, är Negar Josephis inlägg på Newsmill där hon tror hon talar för alla judar och ”betackar” sig för SD:s stöd. I sitt inlägg skriver hon ”Hur mycket de än försöker få oss att glömma deras förflutna, så glömmer vi inte vår historia.”

Det är denna mening jag kommenterar i min bloggpost och drar likheter mellan svensk nationalism och judisk nationalism, dvs sionism. Det är ingen kommentar om svenska judars anknytning till Sverige, utan en påminnelse till Jospehi och övriga som kritiserar svensk nationalism men inte har några problem med sionismen. Det är alltså en kommentar i debatten om den nationalism som SD står för och som ofta kritiseras även av sionister (som många judar är). Poängen jag gjorde var alltså att påpeka det faktum att sionismen är den judiska nationalismen just för att påpeka hyckleriet som Josephi och en hel del andra med henne står för. Detta är ganska uppenbart, men misstolkas medvetet av Ekström som om jag skulle mena att ”svenska judar inte är svenskar”. Det är en lögn.

Hon fortsätter med att hugga på ett annat inlägg (Judiska organisationer gör samma fel som på 30-talet) om att många av de judiska församlingarna är ”ryggradslösa” och kritiserar mig för att ”ingen annan grupp” får sådan kritik för att ”de tar avstånd från partiet”. Nu missade hon tåget helt. För det första är det ett helt annat inlägg hon citerar denna gång, vilket hon smidigt döljer så att läsaren ska tro att jag diskuterar samma sak som tidigare. Om man läser inlägget handlar det om judiska organisationer obotliga vilja att liera sig med muslimska grupper och ofta fega inställning för att offentligt våga deklarera vilka grupper det är som står för dagens antisemitism. Man borde ins att det hon citerar inte är kritik mot att någon ”tar avstånd från partiet” utan kritik för att de är så politiskt korrekta att de väljer att liera sig med muslimska grupper, dvs samma grupper som vandaliserar begravningsplatsen eller terroriserar judiska ungdomar i skolorna. Faktum är att Sverigedemokraterna inte ens nämns i den bloggpost hon hämtat det andra citetet ifrån!

I inlägget, där Ekström tar det senare citatet, diskuterar jag just den säkerhetsorganisation som Malmöpolisen haft kontakt med i samband med de pro-israeliska demonstrationer som ägde rum för 1 år sedan samt även JSS motsvarighet utomlands. JSS valde att inte hjälpa till i JO-anmälan jag gjorde efter demonstrationen 25 jan 2009 där jag anklagat Ulf Sempert och polisledningen för inkompetens och tjänstefel. Anledningen att JSS inte ville kommenterar var att de är för fega och inte ”ville skada samarbetet med polisen” som de uttryckte det (vilket samarbete undrar jag). Jag har andra egna erfarenheter av hur judiska församlingen beter sig. Vid ett annat tillfälle för flera år sedan (långt innan jag gick med i sverigedemokraterna) ville jag och en annan vän anordna en pro-israelisk demonstration i Malmö och pratade med företrädare för Malmös judiska församling. Svaret blev att ”man inte ska väcka den sovande björnen”.

Detta handlar inte om en ”äldre” föreställning om ”juden som foglig” utan av egna erfarenheter av hur de judiska organisationer som finns i Sverige idag är fega, rädda och politiskt korrekta vilket hindrar dem från att göra det vi anser vara vettiga val och allierade i kampen mot antisemitism. Istället lierar de sig med de som driver antisemitismen i Sverige och Europa. Denna inställning är dessvärre ganska utbredd bland svenska judar i allmänhet, och det vet jag av egen erfarenhet.

Ekströms blogginlägg är således direkt missvisande på alla punkter, och det måste vara medvetet så då hon helt utelämnar vad mina blogginlägg diskuterar, bakgrunden till dem och samt blandar ihop olika blogginlägg i syfte att förvirra läsarna. Som skribent för SKMA borde Ekström istället fokusera på att ta upp islam som dagens stora fanbärare av antisemitismen.

Arkiverad under: Antisemitism, Inrikes, Islam, Israel, Mångkultur, sverigedemokraterna | 4 kommentarer »

Bush stoppade slakten av kristna i Sudan

Posted on 2010-01-31 by Ted Ekeroth

Idag hölls ett antiislamiseringsseminarium i Stockholm, där bland andra Kuel Jok som kommer från södra Sudan talade.

Förutom att berätta om vad islams frammarsch medfört för den kristna befolkningen i Sudan berättade han också vad George W Bush lyckades med gällande den konflikten. Han berättade att om det inte vore för George W Bush press på regimen i Sudan hade de kristna, som fortfarande finns i de södra delarna, varit döda. Istället har de kristna där bildat en viss form av självstyre efter ett avtal med regimen i Khartoum år 2005, ”CPA”. Det anses allmänt att Bush låg bakom avtalet och enligt Kuel Jok var regimen i Khartoum rädda för att Bush skulle ta i med hårdhandskarna om de inte skrev på avtalet – hade de inte gjort det hade Bush sett till att de förlorat makten.

Med andra ord – den hatade Bush, som har blivit smutskastad av europeisk media under sina år som president, räddade många människor med sin ärligare och modigare syn på hur man hanterar vidriga övergrepp som sker av muslimska despoter.

Hade Obama suttit vid makten då, hade de kristna bara kunnat drömma om den situation de nu har. Problemet är att Obama sitter vid makten nu, och CPA-avtalet knakar i fogarna. Vem vet vilket stöd de kristna kommer få vid nästan anfall från muslimerna i norr?

Notera att FN har varit lika meningslös och värdelös i detta sammanhang som de brukar vara…

Arkiverad under: FN, Islam, USA, Utrikes | Taggad: , | 13 kommentarer »

Politiskt Inkorrekt stoppad!

Posted on 2010-01-30 by Ted Ekeroth

Politiskt Inkorrekt överger nu WordPress.com och kommer att använda egen server. Besök dem på www.politisktinkorrekt.info.

NEWSFLASH: Politiskt Inkorrekt återigen spärrat av WordPress

Fredag morgon hade WordPress.com återigen spärrat den ordinarie bloggen från att publicera nya inlägg. Detta är TREDJE gången. Därmed kommer vi inte återgå den gamla. Sprid gärna informationen till vänner, bekanta, andra bloggar, på forum, facebook, twitter och i kommentarer under tidningsartiklar i så stor utsträckning som möjligt.

Vi håller för närvarande på att färdigställa vår egen dedikerade server, dit vi sedan kommer flytta PI till vår egna domän för att sedan överge WordPress.com för gott. Det ska vara klart under lördagen den 30 januari.

Arkiverad under: Inrikes, Media | Taggad: , , | 1 kommentar »

Reepalu: ”Olyckligt att de använde israeliska flaggor”

Posted on 2010-01-28 by Ted Ekeroth

I dagens Sydsvenskan (PDF) fortsätter följetången om Ilmar Reepalus anti-israeliska engagemang. Han försöker slingra sig lite mer denna gången, men tonen är densamma.

När han kommenterar den pro-israeliska fredsmanifestationen som ägde rum för 1 år sedan säger han att

Det var olyckligt att de använde israeliska flaggor.

Det finns en nation vars flagga man tydligen inte får ha i Malmö – Israels. Det är OK med Hamas- och Hizbollahflaggor. Det är ok med ”palestiniernas” flagga. Men inte judarnas.

SDS

Arkiverad under: Antisemitism, Inrikes, Islam, Israel, Mångkultur | Taggad: | 5 kommentarer »

Josephi om mig, Kent och SD

Posted on 2010-01-27 by Ted Ekeroth

Kent kommer snart skicka in en artikel till Newsmill som svar på Negar Josephis inlägg på Newsmill idag, men jag tänkte göra ett par snabba kommentarer.

För det första heter fonden ”anti-islamiseringsfonden”, inte ”anti-islamska fonden” om vi ska vara noggranna. Den hittar på www.antiislamiseringsfonden.se för de som undrar.

Josephi påstår att SD säger att det inte existerade någon antisemitism i Sverige men jag vet inte alls varifrån hon fått den informationen. Samtliga sverigedemokrater jag känner – och det är några styck – är fullt medvetna om antisemitismens historia. Många känner t.ex. till att muslimerna redan på 30-talet samarbetade med nazisterna i syfte att utrota judarna i Mellanöstern, ett faktum som dagens debattörer gärna glömmer eller gömmer.

Dagens sverigedemokrater är också medvetna om de problem som partiet hade i sin början och detta har ju också  åtgärdats för ett bra tag sedan. Det är dock typiskt för debattörerna att krampaktigt hålla fast vid en kort period för länge sedan och ständigt återkomma till detta som om det gäller än idag. Med samma resonemang kan jag anklaga moderaterna för att vara nazister – de hade ju valtekniskt samarbete med nazisterna på 30-talet. Betyder det att Reinfeld är nazist?

Avslutningsvis tycker jag självfallet att man som jude ska komma ihåg sitt förflutna och det är precis det vi sverigedemokrater vill att svenskarna ska göra – att inte glömma sitt förflutna och att vara stolta för det som det svenska folket lyckats bygga upp här i vårt land. Samma stolthet bör judarna känna för landet Israel – en oas av demokrati och välstånd i ett hav av tyranni och hat.

Arkiverad under: Antisemitism, Europa, Inrikes, Islam, Israel, Mångkultur | Taggad: | 4 kommentarer »

Reepalu bekänner färg – vad säger Judiska Församlingen?

Posted on 2010-01-27 by Ted Ekeroth

I Skånska Dagbladet idag intervjuas Ilmar Reepalu, kommunalråd i Malmö, angående artiklarna om det allt mer trycka läget för Malmös judar. I artikeln Judehatet får dem att lämna Malmö beskrivs hur många flyttar från Malmö pga av det allt mer påtagliga trakasserandet. I intervjun med Reepalu drar han till med riktigt obehagliga uttalanden och kommentarer som visar på en total avskärmning inför verkligheten. Men så är det ju valår också…

Här är två frågor och medföljande svar från Reepalu. Jag rödmarkerar det jag tycker är värt att notera:

På de judiska gudstjänsterna har man egen säkerhetsstyrka och ibland polisbevakning. Visar inte det att gruppen är speciellt utsatt?
– Malmö och Skåne har tyvärr haft bekymmer med grupper längst ute på högerkanten. Jag har själv fått hakkors målade på min bostad.

Judiska församlingen menar att det handlar om extremvänster och hårdföra muslimska grupper.
– Jag har uppfattat att högergrupperna varit de som plågat judiska församlingar under lång tid. Men jag känner inte till om extremvänstern driver de frågorna. Men självklart har konflikten i Gaza förra året spillt över på Malmö.

Han påstår sig inte veta det alla i Malmö vet, speciellt den judiska befolkningen: att hoten och våldet kommer från muslimska invandrare. De ”vita skinskallarna” är sedan länge borta och är knappast ett hot idag. Hotet kommer från islam.

Det är inte bara det direkt anti-judiska våldet som ökat i Malmö, det har blivit en generell försämring av hur staden upplevs av sina invånare. I Sydsvenskan redan 2001 skriver de att

Invandringens inverkan på Malmö är ett lika starkt skäl som olika boendefaktorer till att allt fler Malmöbor flyttar till kranskommunerna. Kriminaliteten är det vanligaste skälet till att många lämnar Malmö.

och de meddelar också att

De personliga kommentarerna visar också att det allra vanligaste skälet till att folk flyttar från Malmö är att man vill bort från stadens våld och brottslighet.

Jag saxar från en tidigare bloggpost som beskriver situationen i Malmö:

Man konstaterar också att det folk menade med en ”trygg miljö” var ”lika med en miljö utan invandrare och brott.”

I Insikt – lägesrapport om befolkningsutvecklingen i Malmö, november 2007:2 som givits ut av stadskontoret i Malmö, kan man läsa att ”Befolkningsökningen förklaras i huvudsak av en kraftig inflyttning främst från utlandet” och ”Svenska barn lämnar Malmö och utländska flyttar hit”. Skånska Dagbladet skriver för ett år sedan att Malmö ”tappat närmare 4 500 invånare med svenska rötter samtidigt som staden har fått 19 800 fler invånare med utländsk bakgrund” (2008-03-28).

Men det slutar givetvis inte där. Reepalu går nu den muslimska viljan helt till mötes, allt eftersom valet den 19 september närmar sig, med följande uttalande:

Har du övervägt att offentligt säga att Malmö inte accepterar antisemitism. Eller är det kontroversiellt?
– Vi accepterar varken sionism eller antisemitism. Det är ytterligheter som sätter sig över andra grupper och anser att de är mindre värda.

1975 röstade FN för en resolution som likställde sionism med rasism på precis samma sätt som Reepalu nu gör. Resolutionen i FN gick igenom eftersom generalförsamlingen domineras av diktaturer, men man lyckades upphäva den 1991 efter Sovjetunionen föll.

Att sionismen är rasistisk är ett bisarrt påstående. Sionismen handlar om judarnas rätt till sitt eget land, en rättighet som Reepalu försvarar när det gäller olika arabers intressen men som tydligen inte är giltigt när det gäller judar. Hur rasistiskt är det när Israel åker över till Haiti och alla andra katastrofområden, ger blod och räddar liv?

I de så kallade ”palestinska områdena” får inga judar bo – det menar det ”internationella samfundet” och de flesta politiker i Sverige. Men att det bor över 1 miljon araber i Israel är det ingen som reflekterar över. Araberna i Israel har rösträtt, kan bilda partier (det sitter två arabiska anti-israeliska partier i Knesset) och åtnjuter rättigheter de bara kan drömma om i arabvärlden. Judar, däremot, har rensats ut från sina arabiska grannar. Vad är det Reepalu yrar om?

Eller när Israel utför avancerade hjärtoperationer på flyktingar från Sudan? Eller när araberna i Gaza-remsan får lastbil efter lastbil med förnödenheter trots pågående raket- och granatbeskjutning? Eller när Israel åker och hämtar utsatta etiopier? Eller när araber från de omtvistade områdena får avancerad läkarhjälp i Israel (araberna satsade ju på vapen och våld än medicin och utveckling)? Listan kan göras lång.

Jag menar att utvecklingen vi ser i Malmö; våldet på gator och torg, ”no go”-områden, våldtäkter, kriminella gäng, polisens kapitulation inför aggressiva araber, politikers kapitulation inför islams krav, flykten av svenskar från staden och en allt mer anpassad retorik från de ledande politikerna för att tillfredsställa islam är alla tydliga tecken på en sak: islamisering…

DN DN SvD SDS

Arkiverad under: Antisemitism, Europa, Inrikes, Islam, Mångkultur | Taggad: , , | 3 kommentarer »

Inlägg på Newsmill

Posted on 2010-01-26 by Ted Ekeroth

Idag publicerades ett inlägg på Newsmill (”Pekguls parti är insyltat i islamiseringen”) som ett inlägg i debatten om islam. Jag kommenterar Nalin Pekguls text som publicerades förra veckan och poängterar att jag anser att den politiska ideologin islam är problemet.

Pekgul tar upp det vi i Sverigedemokraterna länge påpekat och varnat för. Samma saker som hon nämner i sin text på Newsmill har varit anledning till att vi blivit anklagade för rasism, nazism och ”främlingsfientlighet”. Men Pekguls parti har hjälpt till att etablera problemet i Sverige och ingen verklig tillnyktring verkar vara på gång.

I sin text menar hon att islam inte är extremt och att det är fundamentalisterna, med hjälp av naiva politiker, som satt agendan och det är därför vi har de problem som vi ser runt om i landet. Den stora massan inom islam avskyr dessa fundamentalister menar hon. Jag menar att den slutsatsen är felaktig och att det bygger på en dåliga kunskaper vad gäller islam och dess texter samt ett förnekande av den status som Muhammed har inom islam.

Arkiverad under: Inrikes, Islam, Mångkultur | Lämna en kommentar »

Kommentar som exemplifierar problemet

Posted on 2010-01-25 by Ted Ekeroth

På anti-islamiseringsfondens blogg kom idag in en kommentar enligt följande:

haha .. ni folket är ett skämt.. vi kommer ju plundra erat land andå.. försätt me såna möte så att ni 20-30 personer kan dyka upp.. vi kommer ju ta över landet andå.. hahaha.. plundra sverige !!!!

och en till av samma person:

döda judar istället hahaha.. hitler försokte iallfall.. ni svenskar är ju rädd från era egna skuggar .. neutrala fegisar

Svenskhatet och antisemitismen bland vissa grupper är utbredd och påtaglig. Tydligare kan det inte bli.

Arkiverad under: Antisemitism, Inrikes, Mångkultur | 2 kommentarer »

Nästa sida »