Muslimska Friskolan Fred i Mellanöstern Israel i Sverige
Gilad Shalit, som kidnappades av terrororganisationen Hamas, fyller 23 år idag.
Mer än 3 år efter det att Hamas kidnappade soldaten har fortfarande ingen träffat honom. Det är i strid med alla möjliga konventioner, men man hör sällan protester om det.
Arkiverat under: Islam, Israel, Terrorism | Lämna en kommentar »
Enligt uppgifter kommer Belinda Olsson leda SVT Debatt ikväll, som ska handla om Aftonbladets antisemitiska publiceringar för någon vecka sedan.
Jag undrar hur det kommer gå…
Arkiverat under: Uncategorized | Lämna en kommentar »
Nötterna på Aftonbladet yrar om att det bara var ”frågor som ställdes” och att de bör undersökas. En israelisk företrädare uttryckte det bra när han då frågade varför Israel inte ska undersöka någon av de många andra lögnerna om judarna, t.ex. om det var Mossad som attackerade World Trade Center, eller ifall det är israel/judarna som sprider HIV/AIDS eller ifall Israel orsakade tsunamin etc etc etc.
Erixon skriver ett bra inlägg om detta:
Läsarna på iranska nyhetssiten PressTV tycker att Sverige ska anklaga judarna för mordet på Anna Lindh, Sweden flatly rejects Israeli request for media quiet. Ja, och varför inte om mordet på Olof Palme.
Skulle inte förvåna mig om Aftonbladet snart kommer med sådana “avslöjanden”. Allt är judarnas fel!
Sedan visar det sig att Aftonbladet redan anklagat Israel för att ha mördat Palme:
En läsare sände mig då ett klipp som visar att Aftonbladet redan har anklagat judar för mordet på Sveriges statsminister. Här är faximil av artikeln publicerad 9 februari 2003.
Jag undrar dock hur reaktionen skulle bli om man tryckte något som faktiskt har lite sanningshalt. Vad sägs om att islam är en religion som uppmanar till pedofili och våldtäkt samt att Muhammed var en person som gladeligen begick barnvåldtäkt.
Eller att en stor majoritet av alla överfallsvåldtäkter begås av invandrare och oftast muslimska invandrare.
Att den slavhandel som pågår runt om i världen idag till allra största del drivs av muslimer i Afrika och Mellanöstern.
Jag tvekar ganska mycket på att dessa etablerade sanningar någonsin hade tryckts i Aftonblaskan. ”Pressfrihet” som de kallar det är det ju bara om det är lögner som handlar om judarna…
Arkiverat under: Antisemitism, Inrikes, Islam, Media | 1 Kommentar »
Kent bjuder in till seminarium om den pågående islamiseringen av Sverige och Europa (och resten av världen):
För de som inte redan sett det:
Den 6 september anordnar Sverigedemokraterna ett seminarium i centrala Malmö som kommer behandla frågan om islamisering. Kent Ekeroth, Sverigedemokraternas internationelle sekreterare kommenterar:
- Vid seminariet kommer två talare medverka som utifrån olika perspektiv ska ta upp frågan om islamiseringen som pågår runt om i världen, inte minst här i Europa.
- En av talarna är Mrutyuanjai Mishra, som har en europeisk magister i mänskliga rättigheter och demokrati, är styrelsemedlem i danska Trykkefrihedsselskabet och skribent för Jyllandsposten. Han har rötter i Indien men bor numera i Danmark. Mishra ska tala om islamiseringen av Indien och relatera detta till den islamisering som nu pågår i Europa.
[...]
Var och när hålls seminariet?
- Platsen är Kockums Fritid i Malmö och seminariet hålls den 6 september kl 13.30 – 16.00 . De som anmäler sig har förtur till de begränsade platser som finns. Anmälan görs genom att skicka mig ett email på kent.ekeroth@sverigedemokraterna.se. Föreläsningen ges på engelska.
Arkiverat under: Europa, Islam | Lämna en kommentar »
Jonathan Leman gör en bra observation:
Per Gahrton på Newsmill i april:
”Fogh Rasmussen /…/ har också avsevärt försämrat Danmarks internationella rykte. Genom att underlåta att kritisera Jyllands-Postens Muhammedkarikatyrer och genom sin oskickliga hantering av den kris som detta medförde, bidrog han till den ‘kollision mellan civilisationer’, som vissa konservativa kretsar tycks önska.”
Samme Gahrton på Newsmill i augusti:
”Sveriges Tel Aviv-ambassadör, som fördömt Boströms artikel på ambassadens hemsida, måste kallas hem och läxas upp av Carl Bildt och undervisas i elementär svensk yttrandefrihet”
Pinsamt Gahrton. Men å andra sidan, det är inte första gången han gör bort sig…
Arkiverat under: Antisemitism, Europa, Inrikes, Islam | Lämna en kommentar »
För snart ett år sedan var en bloggare, Barstol, och lyssnade på allas vår Åsa Linderborg (kulturredaktionen på Aftonbladet) och lyssnade på, enligt bloggaren, hennes dravel. Ett par stycken ur bloggposten är intressanta med hänseende till Aftonbladets rasistiska ”blood libel”:
Presenterade Åsa inga tankar runt kvällens ämne? Jodå… Bland annat en ”nyhet” för alla oss som inte blir röda om nosen på Spartacuskörens årsfest; intresset för Hitler och Andra världskriget började med den första palestinska intifadan (som hon påstod inleddes 1985 när den själva verket var 1987 – en oskyldig felsägning för alla som inte kallar sig ”historiker”) eftersom det ligger i den judiska världskonspirationens intresse att ständigt eklärera mänskligheten om nazismens barbari, eftersom det leder till acceptans av Israels grovkorniga behandling av palestinierna.
Hennes konspiratoriska tänk verkar gå helt i linje med Donald Boström (och många andra på Aftonblaskan).
Arkiverat under: Antisemitism, Media | Taggat: konspiration | Lämna en kommentar »
Efter att den grovt rasistiska artikeln som Aftonbladet publicerade nu nått världsmedia säger Donald Boström följande till Jerusalem Post:
”I was [present] during the interview that night, I was a witness. It concerns me to the extent that I want it to be investigated,” Bostrom told the station, ”but whether it’s true or not – I have no idea, I have no clue.”
Vad förvånande. Han vet inte om det är sant. Men redaktören för Kultur på Aftonbladet är mer säker:
”We had many discussions on whether to publish the article or not, and to the best of my knowledge, there are no facts there that are incorrect,” Linderborg said.
Detta följer ett mönster där det i allt större omfattning nu sprids dessa så kallade ”blood libels”, dvs myter om judisk blodtörst och slakt som funnits i årtusenden. HRWs rapport, som jag kommenterade här, här och här, är också en reinkarnation av samma företeelse. Svensk media köpte den lögnen rakt av trots att den var skriven av en israel-hatare. Mediasituationen för judarna/israelerna har varit dålig lång tid och har blivit värre och värre.
Som en notis kan man titta på Per Jönssons artikel i DN. Den första rubriken var ”Israel brännmärker Sveriges demokrati”, det ändrades sedan till ”Sverige beklagar Israel-kritisk artikel”. Israel-kritisk? Definierar DN och/eller Per Jönsson artikeln som ”israel-kritisk”? De fattar tydligen inte vad det är Aftonbladet håller på med. Det har inget med kritik att göra, det är en vandringssägen om judars ”blodtörstighet” men det fattar inte DN & CO. Eller vill i alla fall inte skriva det.
En annan artikel av Per Jönsson har titeln ”Sverige böjer sig för israeliskt myndighetspåhopp” vilket också är tydligt moraliserande och tyckande, men dessvärre är denna vridning mer en regel än ett undantag i tidningarna.
Rapporteringen av det som pågår i Israel utgår alltid från arabernas/muslimernas sida, deras påstående accepteras som fakta medan Israels utredningar presenteras med en nedlåtande ton och stor skepsis – även i redaktionell text. Hatbanden, där man uppmanade på massmord på judar, i Stockholmsmoskén år 2006 lämnades helt utan laglig påföljd med JK Lambertz goda minne. I en omgivning där den så kallade ”israelkritiken” aldrig handlat om legitim kritik är det lätt för typer som Boström, islamisten och judehataren Omar och då även den samlade vänstern att gå från illa till värre vad gäller judarna.
År 2000 fabricerades historien om ”Al Durah”, där araberna påstod att israelerna mördade en ung pojke helt utan anledningen. Svensk media, ja hela världens media till och med, köpte historien rakt av, presenterade det som fakta och brydde sig inte så mycket mer. Det var ju Israel, då måste det vara sant. Eller så bryr man sig bara inte så länge det är lite Israel-bashing som pågår.
Historien känner säkert de flesta till, men det är färre som faktiskt känner till de undersökningar som gjordes (av bland annat en tysk TV-kanal) som helt avfärdar påståenden om att israelerna dödade pojken. Det visade sig istället vara en helt fabricerad historia. Läs här, här och här.
Dessa nyförpackade ”blood libels” som vi sett sista dagarna, med Aftonbladets ”artikel” som det värsta jag sett hittils, kan vi nog förvänta oss att det bara blir värre. Islamisterna, vänstern och nazisterna (även om de sistnämna är det minsta problemet) kommer vrida upp trycket ytterligare då de vet att de har medias stöd med att sprida allehanda rasistiska lögner och svenska lagen skyddar inte judarna mot uppviglig till mord.
Fysiska angrepp brukar alltid föregås av en längre tids demonisering. I Frankrike har de redan tragiska exempel på mördade och torterade judar – utförda av muslimer. Frågan är väl hur lång tid det tar innan det sker här…
Arkiverat under: Antisemitism, Europa, Israel, Mångkultur, Media | 1 Kommentar »
Genom århundradena, ja i årtusenden, har stora delar av världen ägnat sig åt så kallade ”blood libels” om judar. Det går ut på att få juden att framstå som blodtörstig, mordisk och genomond. I den muslimska världen har det länge florerat en sådan myt där judarna anklagas för att döda arabiska barn för att ta deras blod så att de kan göra bröd av det. Det finns mängder liknande, som t.ex. det där med att stjäla folks organ.
Aftonblaskan har stolt tagit upp stafettpinnen verkar det som, när de i stort uppslag igår skrev att ”Våra söner plundras på sina organ”. Det är de onda judarna, förlåt, israelerna som kallt dödar araber, tar de organ de behöver och sedan ger tillbaka ”de uppsprättade kropparna”. Samma myt, lite uppdaterad förpackning. Donald Boström skrev den, föga förvånande, och han tituleras med följande i Aftonbladet:
Donald Boström är journalist, fotograf och författare till bland annat reportageboken Inshallah
Om Boström får titulera sig som journalist borde alla riktiga journalister reagera tycker man. Att bli ihopbundat med en mytoman, en judehatande sådan, borde ingen vilja. Vidare så kallas propagandabolen Inshallah för en ”reportagebok”, allt för att ge sken om att det är objektiv fakta som Boström skriver.
Sedan undrar man verkligen hur eländet kan komma i tryck. Ser de inte motsägelserna? Om man ska stjäla organ gäller det att kroppen man tar ifrån inte är söndertrasad. Detta är hur Boström beskriver hur de påstådda morden på araber går till:
Bilal Achmed Ghanem var en av 133 palestinier som dödades på olika sätt det året. Enligt den Palestinska statistiken var dödorsakerna följande: Skjuten på gatan, explosion, misshandel, tårgas, avsiktligt påkörd, hängd i fängelset, skjuten i skolan, dödad i bostaden etcetera.
Skjuten? Påkörd? Explosion? Knappast några organ att hämta där. Men det bryr sig varken Boström eller Aftonbladet om. De är ute efter andra saker än fakta och verklighet. Precis som föregående 2000 år med andra ord.
Arkiverat under: Antisemitism, Europa, Islam, Israel, Media | 4 Kommentarer »
Från Dick Haas, Uppgifter och censurerade uppgifter:
Bitte Hammargren som har en Mellanöstern-blogg i Svenska Dagbladet, rapporterade i förrgår, 15 augusti, att den israeliske akademikern Uri Davis blivit invald i Fatahs revolutionära råd. Det skedde i lördags mot slutet av den palestinska nationaliströrelsens kongress i Bethlehem.
Hammargren betonade att det var ett historiskt inval. Något av en vändpunkt med andra ord.
Hon läste sig till nyheten i några israeliska dagstidningar, skriver hon själv i sin blogg. Men ingen av dem beskrev Davis inträde i Fatah som en historisk företeelse. De visste bättre. Davis har varit starkt Israelfientlig hela sitt vuxna liv. Han är en något udda figur. Han tillhörde länge Kompass ( Matzpen på hebreiska ), den lilla vänsterrörelsen på den ideologiska ytterkanten i Israel.
Arkiverat under: Islam, Israel, Media | Lämna en kommentar »
Jag läser på Sapere Aude att HRWs rapport om att Israel ”dödade civila” som bar vit flagg är skriven av en israel-hatare. Bloggen har översatt en artikel från Maáriv:
Joe Stork, en högt uppsatt tjänsteman i Human Rights Watch, som anklagar IDF för att döda palestinier som visade vit flagg, är en fanatisk anhängare av att utplåna Israel. Han var en vän till Saddam, uteslöt förhandlingar och stödde massakern [på israeliska idrottsmän] i München [1972], som “kraftigt stärkte palestiniernas moral”. [...]
Redan år 1976 deltog Stork i en konferens arrangerad av Saddam Hussein som firade första årsdagen av FN: s beslut om att jämställa sionism med rasism. Stork kom självfallet till konferensen som en framträdande förespråkare för palestinsk terrorism och som en motståndare till staten Israels existens. Han har också betecknat det palestinska våldet mot Israel som en “revolutionär potential för de palestinska massorna” – ett språk som var typiskt för fanatiska marxister.
[...]
Vid andra tillfällen uttryckte Stork ståndpunkten att den globala vänstern måste underordna sig PLO för att stärka sådana element som motsätter sig varje överenskommelse med Israel.
[...]
Var står Stork i frågor om objektivitet och neutralitet? Han kritiserade professor Ibrahim Abu-Lughod, själv en figur inom PLO, eftersom han redigerat en antologi som, åtminstone till synes, försökte komma med en balanserad presentation. “Akademisk neutralitet är vilseledande”, skrev Stork.
[...]
Stork nådde en höjdpunkt i ett uttalande som publicerats av Middle East Research and Information Project, som handlade om att samla information om konflikten i Mellanöstern, och där Stork var en ledande figur. I detta uttalande ingick ett uttryckligt stöd för morden på de elva israeliska idrottsmännen i München-OS: “München och liknande åtgärder kan inte skapa eller ersätta en massornas revolutionära rörelse”, sades det i uttalandet, ”Men vi måste förstå vad insatsen i München har uppnått … Den har gett ett viktigt moraliskt stöd bland palestinierna i lägren.” Om så är fallet, är mord och terrorism en fråga om moral.
Arkiverat under: Antisemitism, Islam, Israel, Media | Taggat: HRW | 1 Kommentar »
Twitter
EuropeNews
