Detaljerad rapport om incidenten på Marmara

Ynetnews återger en berättelse om vad som hände då israeliska soldater bordade båten, som man påstår bar ”fredsaktivister”.

Artiklen är på engelska.

Enligt texten hade de första soldaterna utrustning för att hantera mindre protester då de inte räknade med den nivå av våldsamheter som de möttes av. De hade också pistoler som enligt instruktioner endast fick användas vid livsfara.

En soldat som kom till kamrat sin kamrats undsättning blev tillfångatagen av upploppsmakarna och fick allvarliga slag. Specialtrupperna var utrustade med handeldvapen men fick veta att de bör endast använda dem om det var  livshotande situationer. När de kom ner från helikoptern höll de på skrika till varandra ”skjut inte, skjut inte”, trots att de mottagit flera allvarliga attacker.

[...]

Marinens specialtrupper var främst beredda att möta politiska aktivister som protesterade snarare än utbildade gatuhuliganer. Soldaterna fick veta att de skulle muntligen övertyga aktivister som erbjuder motstånd att ge upp, och först därefter använda paintballs (vilket var den utrustning de hade för att kontrollera folkmassor). De tilläts använda sina handeldvapen endast under extrema omständigheter.

De allt värre attackerna återges också:

Vid ett tillfälle tog angriparna tag i en soldat, tog hans pistol och kastade ner honom från övre däck till nedre däck, 10 meter nedanför. Soldaten fick ett allvarligt sår i huvudet och förlorade medvetandet.

Det var efter denna skada som trupperna tilläts använda sina pistoler och enligt texten besköt de då de män som slängt ner soldaten. Enligt uppgifter siktade de mot deras ben. Senare hittades lager med vapen vilket visar att de länge förberett våldsamheter.

I en senare sökning ombord på Marmara fann soldater lager av slagträn, klubbor, knivar och slangbellor som användes av upprorsmakarna före IDFs bordning. Det visade sig att aktivisterna var väl förberedda för en strid.

Läs även FiM, där de rapporterar att våld endast förekom på ”islamistbåten”, den båt där 600 turkar fanns.

Det var endast på den turkiska islamistbåten Mavi Marmara som det bröt ut våld, och där dödsoffren krävdes. På övriga båtar var det relativt lugnt, enligt israeliska ÖB i Jerusalem Post.

På Mavi Marmarabåten valde turkiska extremister från den islamistiska organisationen IHH att, till skillnad från övriga båtar, gå till attack med knivar och järnrör och där skott avlossades mot insatsstyrkan. 16 israeliska soldater ligger på sjukhus, varav flera med skottskador, enligt talesmän.

Det tyder på att de aktivister som var fredliga har klarat sig bra, och befinner sig i israelisk hamn just nu, medan de som valde att gå till attack trappade upp situationen, med ett tragiskt slut som bara är att beklaga.

Uppdatering:
Video som visar olika attacker från aktivisterna:

Bild av en knivbeväpnad ”aktivist”, från vänsterorienterade tidningen Haaretz:

DN, SvD, GP DN, SvD, SvD, Gp, Dag, N, Dag, Gp, Syd, Gd, Ek, St, Blt, Db, Vg, DN, SvD, 2, 3, Gp, D, Dag, 2, 3, St, Syd, 2, Sk, Blt, , 2, Ek, Ab, FA, 2, DN, 2, 3, 4, 5, SvD, 2, 3, 4, 5, Gp, 2, Dag, 2, 3, Syd, 2, Vg, 2, 3, Vl, 2, Svt, T2, S, St, Ab, , Bo, K, Ex, 2, Blt, Ex, F, 2, 3

Operationen på internationellt vatten laglig

Flertalet anti-israeliska röster höjs och beklagar sig över att Israel bordade de pro-arabiska båtarna efter att de valde att konfrontera den israeliska kustbevakningen.

Det första som konstateras är att liknande operationer sker jämt och ständigt – Spanien och Italien bordar regelmässigt fartyg på internationellt vatten som misstänks ha illegala invandrare med sig. Kustbevakningen i USA gör detsamma då de letar efter knark eller illegala immigranter. Liknande utförs i Asien och på andra platser.

(uppdaterat)
Tittar man på regelverket/lagarna som rör internationellt vatten kan man konstatera att debatten kantas av missförstånd och avsaknad av kunskap (som vi kan se i kommentarerna på denna blogg). Folk tror att den enda rätt man har att utföra operationer är om vattnen faller in under det egna territoriet. Detta är fel. LOSC från 1982 tar upp detta. Malcom Evans, brittisk expert på internationell rätt, skriver att

Traditionellt, där territorialhavet slutar började ”öppet hav” och lagarna i kuststaten gäller inte längre. Men polisiärt arbete på havet är ingen lätt fråga och, till skillnad från markgränser, är de enkla att passera. Det skulle därför vara lätt för fartyg att begå brott inom territorialhavet och undgå arrestering genom att flytta bara lite längre sjösidan. Svaret är att tillåta kuststater att stoppa fartyg utanför deras territorialvatten i samband med brotten som antingen har begått eller som man misstänker kommer att utföras inom deras territorialvatten.

Dessutom menar doktor Robbie Sabel, expert på internationell rätt, att om man vid en konflikt genomför en blockad/embargo är det lagligt att omhänderta civila fartyg som ämnar bryta detta embargo som befinner sig på internationellt vatten. Skulle våld användas mot dem vid ett sådant ingripande har de all rätt att agera i självförsvar.

Sabel poängterade också att det finns en lång historia av blockader/embargo på internationellt vatten.

DN, SvD, GP DN, SvD, SvD, Gp, Dag, N, Dag, Gp, Syd, Gd, Ek, St, Blt, Db, Vg, DN, SvD, 2, 3, Gp, D, Dag, 2, 3, St, Syd, 2, Sk, Blt, , 2, Ek, Ab, FA, 2, DN, 2, 3, 4, 5, SvD, 2, 3, 4, 5, Gp, 2, Dag, 2, 3, Syd, 2, Vg, 2, 3, Vl, 2, Svt, T2, S, St, Ab, , Bo, K, Ex, 2, Blt, Ex, F, 2, 3

Varför ville ”aktivisterna” inte genomföra leveransen?

Frågan alla de som stöttar de så kallade ”aktivisterna” vad gäller ”Ship to Gaza” är följande:

- Varför ville de inte få sina varor levererade?

Israel meddelade dem klart och tydligt via radio att de är välkomna att leverera sina varor landvägen och att Israel skulle tillåta detta. Hamasanhängarna struntade helt och hållet i detta. Varför? Anledningen är att det inte handlar om en humanitär handling, det handlar inte om att leverera varor – det är ett politiskt PR-jippo. De valde konfrontation och att dessutom attackera soldaterna som bordade skeppen. De valde den våldsamma vägen för de vet att det gör bra TV.

Journalister runt om älskar att rapporterar om Israel. Besattheten är intressant i sig och väl värd att diskuteras. Men faktum kvarstår – det handlar inte om att leverera mat eller hjälpa till, det handlar om att framstå som offer när man egentligen är den som provocerar och konfronterar.

Ställ er frågan igen – varför valde man inte att leverera sin ”hjälpsändning” (som är en droppe i havet jämfört med var Israel levererar, oavbrutet).

Uppdaterat:
Notera också att våld endast förekom på islamistbåten! Anledning: de israeliska soldaterna blev attackerade.
Inget våld på de andra båtarna. Det påstås att Israel dödade ”obeväpnade fredsaktivister” oprovocerat.

Frågan blir då – varför blev det endast våld på båten full med turkiska islamister?

Svaret är enkelt. Israel har inget som helst intresse av att döda oskyldiga. Men man upphör att vara oskyldig, fredlig och obeväpnad när man attackerar med knivar, yxor, brandbomber och skjutvapen.

_____
Erbjudande och varning:

DN, SvD, GP DN, SvD, SvD, Gp, Dag, N, Dag, Gp, Syd, Gd, Ek, St, Blt, Db, Vg, DN, SvD, 2, 3, Gp, D, Dag, 2, 3, St, Syd, 2, Sk, Blt, , 2, Ek, Ab, FA, 2, DN, 2, 3, 4, 5, SvD, 2, 3, 4, 5, Gp, 2, Dag, 2, 3, Syd, 2, Vg, 2, 3, Vl, 2, Svt, T2, S, St, Ab, , Bo, K, Ex, 2, Blt, Ex, F, 2, 3

Video: hamas-supporter attackerar israelisk soldat med tillhygge

På den finska siten Yle kan man se hur bordande israeliska soldater attackeras med tillhyggen:

http://areena.yle.fi/video/1023955

(tip: Tundra Tabloids)

DN, SvD, GP DN, SvD, SvD, Gp, Dag, N, Dag, Gp, Syd, Gd, Ek, St, Blt, Db, Vg, DN, SvD, 2, 3, Gp, D, Dag, 2, 3, St, Syd, 2, Sk, Blt, , 2, Ek, Ab, FA, 2, DN, 2, 3, 4, 5, SvD, 2, 3, 4, 5, Gp, 2, Dag, 2, 3, Syd, 2, Vg, 2, 3, Vl, 2, Svt, T2, S, St, Ab, , Bo, K, Ex, 2, Blt, Ex, F, 2, 3

Islamisterna attackerade soldater med knivar och skjutvapen

Uppdatering:
Se video från den finska siten YLE där de våldsamma ”aktivisterna” går till attack med tillhyggen.
http://areena.yle.fi/video/1023955 (tip: Tundra Tabloids)
_________
Enligt uppgifter från Jerusalem Post ska 6 israeliska soldater dödats och ett 10-tal av Hamasanhängarna. de så kallade ”aktivisterna” ska ha attackerat de bordande soldaterna med yxor, knivar och därefter handeldvapen i vad som kallas ”en välplanerad lynchmobb”.

Efter bordningen av fartyget stötte soldaterna hårt motstånd från passagerarna som var beväpnade med knivar, slagträn och metallrör. Soldaterna använde icke-dödliga åtgärder för att skingra folkmassan. Aktivisterna lyckades stjäla vapen från en av IDF: s soldater och  öppnade enligt uppgift senare eld, vilket leder till en upptrappning av våldet.

FiM:

Taleskvinnan för Free Gaza Movement som organiserar båtarna erkänner i direktsändning i BBC World att aktivisterna hade knivar och järnrör, men att hon ”inte visste” om det fanns skjutvapen.

Se även här.

Video av den information, erbjudande och varning som Israel skickade till båtarna. Här meddelar de klart och tydligt att humanitär hjälp godtages, vid landvägen, i vanlig ordning (Israel leverarar tiotusentals ton med mat och annat varje vecka till araberna i Gaza):

DN, SvD, GP DN, SvD, SvD, Gp, Dag, N, Dag, Gp, Syd, Gd, Ek, St, Blt, Db, Vg, DN, SvD, 2, 3, Gp, D, Dag, 2, 3, St, Syd, 2, Sk, Blt, , 2, Ek, Ab, FA, 2, DN, 2, 3, 4, 5, SvD, 2, 3, 4, 5, Gp, 2, Dag, 2, 3, Syd, 2, Vg, 2, 3, Vl, 2, Svt, T2, S, St, Ab, , Bo, K, Ex, 2, Blt, Ex, F, 2, 3

Vilken censor? Islamister attackerade israeliska soldater, stal vapen

Uppdatering:
Se video från den finska siten YLE där de våldsamma ”aktivisterna” går till attack med tillhyggen.

http://areena.yle.fi/video/1023955
_______________

Som vanligt är svenska journalister besatta med Israel, och har följt terroristkramarnas planering och väg för att stötta det rasistiska Hamas. I dag skriver TT om hur den ”israeliska censorn” förbjudit att rapporterar om bordningen som skedde imorse. Sydsvenskan:

Israels militära censorer har förbjudit all rapportering om att människor dödats, eller skadats och förts till sjukhus, efter uppgifterna i israelisk tv om tio dödade.

Saken är den att Israel har fri press precis som i Sverige. Och mycket riktigt, samtliga israeliska tidningar rapporterar om händelserna. Här är lite från Jerusalem Post:

Passengers tried to grab weapons away from soldiers boarding the Gaza protest flotilla, starting the violence, Army Radio reported Tuesday morning, responding to accusations that Israeli commandos assaulted the ships guns blazing.

[...]

At least two activistswere killed and dozens more were wounded in clashes as hundreds of Israeli commandos boarded the ships [...]

Enligt uppgifter jag läser, och som verkar mycket troliga, attackerades de israeliska soldaterna med olika vapen; knivar och stålrör. Enligt uppgifter ska de också kommit över ett automatvapen vilket eskalerade situationen.

De där aktivisterna är lika fredliga som Hamas – dvs inte alls. Deras mål är att stötta en rasistisk och våldsförhärligande terrororganisation. Många av ”aktivisterna” är dessutom turkiska islamister. Hela jippot har ju sponsrats av Turkiet där deras regering också varit inblandat.

Fred i Mellanöstern rapporterar om de antisemitiska förebilderna som Ship to Gaza har:

På sin hemsida, exempelvis, rekommenderar Ship to Gaza läsning av den gamle ökände antisemiten Lasse Wilhelmson som också är en bundsförvant till den naziallierade Förintelseförnekaren och islamisten Mohamed Omar.

[...]

Det turkisk-islamistiska IHH, som också deltar, gör ingen hemlighet av sitt helhjärtade stöd för Hamas och Iran, vilket åskådarna påmindes om vid ceremonin för Ship to Gaza i Istanbul, där också flera Hamasislamister deltog.

Om de hade varit intresserade av rättvisa, fred och frihet hade de också insett hur mycket mat och förnödenheter som Israel pumpar in till Hamas och araberna där. Varje vecka rör det sig om över 15 000 ton som kommer in från Israel. Hur många nationer på denna planeten hade agerat på det sättet? Hur många länder hade accepterat att förse en fientlig befolkning med en antisemitisk terrorgrupp i spetsen med mat, medicin, elektricitet och annat?

Ingen. Men Israel gör det. Hela tiden. Till och med under konfrontationen med Hamas förra året levererades stora  kvantiteter av förnödenheter, vilket är helt bisarrt om man ser det till hur krig vanligtvis hanteras. Bara häromdagen tilläts 45 araber från Gaza in i Israel för att få medicinsk vård på israeliska sjukhus. Det rör sig om flera hundra sådana patienter per vecka. Hamas & CO har ju inte bekymrat sig om att bygga upp några sådana institutioner, de satsar på raketer och  hatpropaganda istället.

Läs även Fred i Mellanöstern:

Det är oklart hur pass fredliga aktivisterna verkligen var, eftersom det finns obekräftade rapporter från aktivisterna om att mellan två och tio av de ca. 700 aktivisterna dött i konfrontation med försvarskommandot på en av de turkiska båtarna. Israeliska arméradion rapporterar att aktivisterna försökte slita av vapnen från kommandosoldaterna. Svenska medier rapporterar att kommandosoldaterna anfölls på en av de turkiska båtarna av yx- och knivbeväpnade män, enligt AFP/israeliska kanal 10. På TV-bilderna syns klart och tydligt hur aktivisterna går till attacker mot kommandot med järnrör och fartygets yxor innan kommandot hunnit fira sig ända ned från helikotern.

SDS Svd DN

Bra! Jimmie kritiserar SD Södertälje

Som jag skrev om tidigare har SD Södertälje visat prov på rejält dåligt omdöme.

När man raggar muslimska röster med hjälp av anti-homobudskap är man helt fel ute. Det påpekar också Jimmie i ett brev till avdelningen som rapporteras om i Dagen:

Jimmie Åkesson går till hårt angrepp mot sina partikamrater i Södertälje.
I ett brev väcker han skarp kritik mot att gruppen, som går in för att vinna röster bland religiösa, är allt för invandrarvänlig och hbt-fientlig.

SDS

1 år och 10 månader? Pinsamt och ett hån mot offren!

Den libanesiske mördaren i Landskrona, som slog ihjäl Inger, 78-år, döms till 1 år och 10 månaders fängelse.

Jag saknar ord. Det är ett skämt, ett dåligt skämt, att någon som attackerar två pensionärer med knytnävsslag får endast 1 år och 10 månader.

Det är skrämmande lågt. Många andra brott som begås, som inte är i närheten så grova som detta, ger många fler år i fängelset.

Men så fungerar det svenska rättsamhället. Håna offren, skydda förövarna. Påminner mig om mordet på en bonde som utfördes av en zigenarfamilj. De frikändes.

En våldtäkt begicks av en invandrare från Rumänien. Dom: 2 år och 6 månader. Jag tycker gott det kunde varit långt mer. Intressant är att sätta det i relation till mordet i Landskrona.

Observera att ingen tidning vad jag sett publicerar namnet på mördaren. I många andra fall då det inte är invandrare inblandade publiceras det direkt, men här ser man inget. Underligt? Inte speciellt om man vet hur svenska journalister fungerar och tänker. Mördaren heter i alla fall Ahmad Akileh, född 1986.

SDS AB DN

Erik Almqvist: SD ligger över 4% i snitt, rapporteringen lider av slagsida

Bra skrivet av Erik på Sourze:

”Sverigedemokraterna rasar”

Så har många rubriker lytt i etablerade medier sedan igår. Bakgrunden är en Skop-mätning som över huvud taget inte mäter vilka partier svenskarna skulle rösta på om det vore val idag.
Frågan Skop har ställt är istället vilket parti svenskarna föredrar just nu i rikspolitiken. Och som bekant är SD inte representerat i riksdagen och därmed ännu inte särskilt synligt i rikspolitiken.

Vidare kopplar ett flertal medier, bland annat SVT Rapport, ”raset” till en attitydundersökning som SOM-institutet har gjort bland svenskarna och som påstås visa att svenskarna blivit mer positiva till invandring. Vilket är en intressant slutsats då den enda frågan i rapporten som berör invandring visar att svenskarna blivit mer negativa till invandring sedan förra rapporten.

Jag fick själv kommentera mätningarna i måndagens Rapport, eftersom public service uppenbarligen ansåg att opinionsförändringen hade stort nyhetsvärde. Märkligt nog missade man helt förra månaden när SD:s stöd i Skop förändrades ännu mer och nästan fördubblades.

Läs hela på Sourze.

Fler moderata muslimer vill inskränka yttrandefriheten

Fler moderata muslimer är lite sugna på att inskränka yttrandefriheten. De vill göra skillnad på det de kallar ”hädelse” och yttrandefrihet. Jo, tack för det snälla muslimer. Tack för att ni berättar för oss dumma otrogna vad skillnaden är.

News flash: vi bryr oss inte om era islamistiska definitioner av ”hädelse”. Hädare är vi allhopa!

På fredagseftermiddagen kommer en tyst demonstration mot Lars Vilks teckningar att äga rum i centrala Norrköping. ”Problemet är att Vilks fortsätter att provocera”, säger initiativtagaren.

[...]

De som kommer att demonstrera är i huvudsak pakistanska medborgare samt muslimska invånare i staden. Han räknar med att över 50 personer kommer att delta.

- Vi vill uppmärksamma att det är skillnad på hädelse och yttrandefrihet. För muslimer är Muhammed helig och det borde respekteras.

Tips: Freedom Eleonor

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.