Newsmill: Abramowicz generaliseringar felar – vår står på fast grund

Ett inlägg på Newsmill ang Lisa Abramowicz floskler om SD kan läsas här.

Abramowicz generaliseringar felar – vår står på fast grund

Abramowicz förkastar generaliseringar i ena meningen, men generaliserar vilt i nästa. Generaliseringar inte bara kan göras, de måste göras. Förutsättningen är dock att de har belägg i verkligheten och är underbyggda med fakta. Det är där Abramowicz felar – hennes generalisering över sverigedemokrater saknar verklighetsförankring medan vår analys av islam och mångkultur har en solid och gedigen grund.

Lisa Abramowicz beklagar sig över SDs inträde i riksdagen och staplar den ena floskeln efter den andra i likhet med vad som sagts förra mandatperioden av media och 7-klövern (alla utom SD i riksdagen).

Lisa skriver att ”generaliseringar mot folk beroende på om de är födda i Sverige eller inte, eller tillhör en viss religiös eller etnisk minoritet…” är förkastlig och menar då att det är det vi sysslar med. Först tycker jag det är rejält underhållande att höra Lisa i ena andetaget förkasta generaliseringar, att man aldrig ska dra ”alla över en kam”, för att i nästa andetag göra precis det. Sverigedemokraterna är rasister och drivs av nazistiska ideal menar hon. Hur var det, får man generalisera eller inte?

Generaliseringar inte bara kan göras, de måste göras. I princip all vetenskap bygger på generaliseringar; medicin, psykologi, naturvetenskap, sociologi och så vidare. Det bygger på att man hittar mönster i grupper, i populationer, i civilisationer och hittar förklaringar till dem. Man beter sig annorlunda på olika platser i världen, man har olika syn på samhälle, på demokrati, på barn, på kvinnor, på mat och egentligen allt som är en del av livet.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.