TT och DN ljuger om Pamela Geller – felciteras grovt

Postat den 2010-10-29 av Ted Ekeroth

I en artikel, författad av Tina Magnergård Bjers på TT, står det följande:

Åsikterna som Moosa refererar till dyker upp på nätet – i videos på Youtube och på anti-muslimska bloggar som Atlas Shrugs vars författare Pamela Geller i en intervju med New York Times kallar sig för ”rasistisk-islamofobisk-antimuslimsk-fanatiker”.

Här är en skärmdump från DN.SE:

Det är givetvis en lögn. Läser man artikeln i New York Times läser man följande:

PAMELAGELLER Because I think that I’m giving voice to the voiceless. But how am I a leader? Look, there is no way that I have a magical power wherein 70 percent of

the American people are opposed to this mosque. It’s demeaning and it’s condescending to the individual, for you — not you, sir — for someone to say that.

Now someone somewhere decided that we’re going to make it about her and we’re going to demonize her and marginalize her and call her a racist Islamophobic anti-Muslim bigot so that anybody that agrees with her is a racist Islamophobic anti-Muslim bigot. But you know what? Maybe it’s because all the Tea Partiers were called racists, or because it’s been tried too many times, it’s just not sticking. Maybe it’s sticking on the left, but the chattering classes and the political elites do not represent the American people. Not at all. And you’ve lost their trust, which I think is the absolute worst thing.

Vad är det som sägs i artikeln från NY Times? Jo, Pamela Geller pratar om vad andra säger om henne. Hon kallar sig inte själv för rasist, så som TT/Tina Magnergård skriver i sin artikel.

Typisk blaskjournalistik från TT – ett nyhetsorgan som är känt för att förvrida och förvanska verkligheten.

DN

Arkiverat under: Inrikes, Islam, Media, USA | Taggat: , , , | 4 Kommentarer »

Islamist tar över stadsdel i London

Postat den 2010-10-23 av Ted Ekeroth

I Telegraph kan man nu läsa om hur islamiseringen tilltar i styrka. En islamist med namn Lutfur Rahman har blivit vald till ”verkställande borgmästare” med kontroll på över 10 miljarder kr i budget. I Telegraph kan man läsa följande:

För de senaste åtta månaderna – utan klagomål eller utmaning från herr Rahman – har den här bloggen och tidningen  lagt ut de nära förbindelser med en grupp av mäktiga lokala affärsmän och med en ”muslimsk-makt”-organisation, ”The Islamic Forum of Europe” (läs mer här) – som anser, med dess egna ord, att omvandla ”själva grunden i samhället, dess institutioner, dess kultur, den politiska ordningen och systemet… från okunnighet till Islam.” Herr Rahman har vägrat att förneka dessa påståenden.

Rahman och hans allierade i de muslimska grupperingarna har bedrivit en målmedveten och välfinansierad kampanj för att ta makten i denna stadsdel, och lyckades. Till en början jobbade han i Labour och försökte då fuska sig fram:

Vi har beskrivit, återigen utan invändningar från Rahman, hur han anmält hela familjer som Labour medlemmar för attvinna partiets borgmästarnominering – handlingar som fick honom att få sparken som kandidat för Labour av partiets nationella verkställande kommitté.

Han ändrade också systemet för att leda stadsdelen från att gå från ordförande i ett råd till att bli borgmästare, vilket ger honom mycket mer inflytande och makt. Eller som Andrew Gilligan skriver:

Det var inte en seger för någon form av demokrati. Det var genomförandet av en noggrann och sofistikerad plan av ett litet, välfinansierad och välorganiserat intrig att ta kontroll över London-stadsdelen. Den utnyttjade inte bara volontärer från IFE och andra organisation, men också människor som betalades av de som stödde Lutfurs kampanj. Någon betalade också för tiotusentals, kanske hundratusentals kopior av den mest skadliga litteratur någonsin skådats i ett brittiskt val, där Mahmoud Abbas var felaktigt utsmetad som hustrumisshandlare,  en rasistk och och en som förolämpade islam.

Läs hela artiklen här: Labour: London borough becomes ‘Islamic republic’

Sydsvenskan Sydsvenskan SvD DN Sydsvenskan

Arkiverat under: Europa, Islam, Mångkultur, Utrikes | Taggat: , , | 18 Kommentarer »

Media utelämnar anledningen till att SD lämnade kyrkan

Postat den 2010-10-05 av Ted Ekeroth

Svensk media fortsätter som vanligt att vrida och gömma relevant fakta för att bedriva sin politiska linje.

I alla tidningar skriver man nu att SD:s representanter, som var på plats i Storkyrkan, lämnade kyrkan då Brunne ”började tala om rasism”. Det är helt felaktigt. Våra representanter lämnade kyrkan när Brunne sa följande:

Igår kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag.

Här refererar Brunne direkt till de demonstrationer mot Sverigedemokraterna som ägde rum igår. Således uppmanar hon till att ”ropa ut sin avsky” mot Sverigedemokraterna. Hon bedriver partipolitik och kritiserar ett riksdagsparti som deltog på plats i kyrkan. Med sådant agerande är det uppenbart att SD:s representanter lämnade kyrkan, och det är bara tramsigt att Brunne verkar förvånad.

Svenska kyrkan är ett skämt.

DN SvD Sydsvenskan

Arkiverat under: Inrikes, sverigedemokraterna | Taggat: , | 49 Kommentarer »

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.