När man läser dagens ledare i Sydsvenskan blir man förundrad. Inte med ett ord tar man upp det samband man så desperat eftersöker. Man pratar om hur ”komplext” problemet är med ”rekryteringen” till de kriminiella gängen. Men fråga dig själv: hur ofta rekryteras Anders Svensson till dessa gäng? Vad tror du? Inte speciellt ofta kan man lugnt säga.

Flykten från Malmö, som Sydsvenskan själv rapporterat om, talar sitt tydliga språk. En artikel har titeln Malmöbor flyttar bort från invandrarna och där kan man läsa att:

Invandringens inverkan på Malmö är ett lika starkt skäl som olika boendefaktorer till att allt fler Malmöbor flyttar till kranskommunerna. Kriminaliteten är det vanligaste skälet till att många lämnar Malmö.

[...]

I förra veckan skrev Sydsvenskan om enkäten där 2250 hushåll (nära 70 procent av samtliga utflyttare) fick svara på frågor om varför de flyttat till grannkommunerna.
De vanligaste svaret blev ”trygg miljö”. Vad som inte framgick av enkätsvaren var att ”trygg miljö” för många av de som svarade är lika med en miljö utan invandrare och brott. I enkäten fanns inte ”invandrare” med bland flyttskälen. Men i de personliga kommentarerna förklarar de utflyttade i detalj vad de menar.

Läs mer om situationen i Malmö här.

Från Affes blogg hittar jag lite statistik som kan vara av intresse. Här är en bild, för mer titta här.

SDS SDS SDS SDS SDS

Se även dessa bloggar:
http://demokratbloggen.wordpress.com/2010/06/22/flykten-fran-mangkulturen/

Skånepartiets poster

This blog and ”Jihad in Malmö” as well as several newspapers reported that Skånepartiets party chairman Carl P Herslow is being charged with ”incitement to racial hatred” after he was on the town square in Malmö with a picture of Muhammad and 6-year-old Aisha.

The image stems from the generally accepted fact in Islam that Muhammad married a 6-year-old girl and raped her at 9-years old. The image, which can be seen here on the left, is therefore something that is described in the Islamic texts about Muhammad – the muslims primary role model. How this ”profet” lived is something that muslims strive to live by, as he is ”the perfect man” according to their beliefs.

That Mohammed sexually assaulted young children is therefore no secret (read the hadith on jihad in Malmö). Yet JK chooses to prosecute him for incitement to racial hatred (”hets mot folkgrupp”).

Put that in relation to what went down in the mosque at ”Medborgarplatsen” in Stockholm. The mosque sold anti-Semitic tapes in 2005 – Jews were compared to monkeys, pigs and diseases, and that the ”Final Solution” for Jews was a ”jihad” – holy war.

”O Allah, annihilate the Jews, O Allah, annihilate the Jews! O Allah curse them and expulsions them and let them whipped with suffering. O Allah, of heaven and earth! ”

Then Justice Chancellor at the time, Göran Lambertz, began a preliminary investigation on the incitement of hatred, but decided to close the case on the grounds that the ties were ”very critical of the Jews” but otherwise there was no violation of Swedish law.

So, in Sweden today, you can prosecute a man for telling an established truth that is openly described in Islamic texts, but to prosecute Muslims call for the murder of Jews is not hate speech according to the Chancellor.

The selling of audio tapes where you incite the mass murder of Jews is of course something different than publicly showing what Muhammed did. The first should be criminalized and the second shouldn’t. But instead Sweden acts just the opposite.

Why? The answer is simple. This time it’s the Muslims who feel ”wronged”. No threats of violence were expressed, no lies have been said – only a presentation of Muhammad’s life.

The truth is liable to prosecution in Sweden, 2010.

En man i 30-årsåldern blev slagen och rånad av ett 15-tal ungdomar tidigt på lördagen.
Misshandeln inträffade på Södra Förstadsgatan vid 3-tiden på morgonen. Av en tillfällighet körde polisens spanare från ungdomsroteln förbi strax efter överfallet. Mannen låg då på marken svårt skadad efter slag med bland annat batonger.

– Ett gäng på 15 ungdomar springer från platsen. Vi lyckas gripa tre av dem, säger inre befäl Mats Attin.

De är 16, 17 och 18 år gamla och är alla anhållna. De har förhörts och ytterligare förhör ska hållas under lördagen.

Den slagna mannen fördes till sjukhus. Hans skador är inte livshotande. Han blev rånad på bland annat en Iphone.

Nyckelord: Malmö, ungdomar, brutalt rån, rånad på mobiltelefon

Om man ska dra några slutsatser av ovanstående, vilka kan de bli? Någon gissning?

Om teckningen är att betrakta som pedofili och barnpornografi, vad ska man då kalla det faktum att Muhammads berättelse om giftermålet med en nioårig flicka finns återgiven i en av islams mest citerade källor; Sahih Al-Bukhari? Är inte denna bok i så fall att betrakta som barnpornografi? Jag menar, bilden är ju bara en oskyldig illustration av bokens faktiska innehåll.

När ska den svenska polisen göra razzior i alla muslimska hem och moskéer?

En bra poäng. Nu tror jag dock att det krävs faktiska bilder av barn för att det ska räknas som barnpornografi. Om övergreppen endast beskrivs med text, så som oftast är fallet, lär det inte räknas som barnpornografi. Men oavsett en bra poäng…

PS: han gifte sig med henne när hon var sex år, våldtog henne vid 9-års ålder.

På affischer stod också att ”Herslow kastar ut islam” och en fråga: ”är det sådana bröllop vi vill ha i Skåne?”

Hela kampanjen från Skånepartiet går ut på att visa vad den främsta förebilden inom islam gjorde under sin levnadstid (så som beskrivs i det muslimska texterna). De poängterar tydligt att det är oacceptabelt.

Etablissemanget dundrar. Hård kritik mot islam accepteras inte. Därför för Malmöpolisen bort Herslow från Stortorget och tar in honom på förhör. Samtidigt genomför de en sökning av hans bil och nu läser jag på MF att de även gjort en husrannsakan på Skånepartiets lokaler. Inte nog med det, de utreder om han är skyldig till barnpornografibrott! Detta pga av en teckning som kritiserar barnbröllop, något som förekommit och fortfarande förekommer inom islam!

Det påminner mig om en händelse 2006. Sveriges Radio uppdagade att det såldes ljudband i moskén vid Medborgarplatsen i Stockholm där man uppmanade att döda judar. JK ansåg inte detta vara hets mot folkgrupp och lämnade det hela utan åtgärd. JK (som förvisso inte är densamma som 2006) tycker dock detta är grövre (trots att det Herslow visade upp är ett välkänt faktum inom islam).

Vad är det som pågår?

Islamisering. Man vet att muslimer ofta tar till våld och hot om de inte får som de själva vill. Fenomenet visar sig över hela världen. Sveriges PK-politiker, PK-polis och PK-media är rädda. Därför kallar man in polisen för att kväsa yttrandefriheten, men bara om man yttrar sig negativt om islam.

Det liknar allt mer en bananrepublik där åsiktsförtrycket breder ut sig och man med hot om fängelse försöker få bort obekväma sanningar.

Rösta rätt i valet i september!

Kvp HD SDS

Muslimer blir aggressiva i samband med Skånepartiets islamprotest. Bild tagen av PPPress.

Sydsvenskan rapporterar om att polisen i Malmö nu tagit in Skånepartiets ordförande Carl P Herslow till förhör. Detta efter att han, för andra gången, varit på Stortorget i Malmö med en affisch föreställandes Muhammed och en 6-årig flicka.

Enligt Sydsvenskan ska tilltaget av polisen begärts av justitiekanslern.

Det är helt bisarrt. Polisen agerar nu censor och åsiktspolis. Att Muhammed våldförde sig på småbarn är ingen hemlighet, det är vida känt. Att Carl P Herslow tar upp detta inför allmänheten ska alltså betraktas som ett brott mot yttrandefrihete, ”hets mot folkgrupp”? Det är samma vansinniga föreställning som pågår i Holland där Geert Wilders står åtalad för ungefär samma sak – kritik av islam.

Vad har skett? Man har tagit upp det som föreskrivs tydligt inom de muslimska texterna och kritiserar detta. I dagens Sverige blir man då bortförd av polis och man genomför en sökning av bilen. Så långt har islamiseringen av Sverige, och framför allt Malmö, gått – polisen ser inga problem att föra bort en man som berättar det som är allmänt känt.

Sätt det i relation till hur polisen agerade vid de pro-israeliska demonstrationerna 2009 där en aggressiv pöbel tilläts kasta glasflaskor och skjuta raketer mot en folkhop – ingen blev bortförd då. Men det går utmärkt att omgående föra bort en äldre herre som inte på något sätt är aggressiv.

Detta är islamiseringen i ett nötskal! Vår yttrandefrihet hotas, att berätta allmänt kända saker tillåts inte längre under förevändning av ”hets mot folkgrupp”.

Nästa vecka på onsdag bör fler personer stå på torget med varsin bild på Muhammed!

DN

Bild tagen av PPPress

Under kvällen har det varit flera olika bränder på Rosengård. Ungdomar har kastat sten och skjutit raketer.
Strax före midnatt kom det in nya larm om bränder på Rosengård, bland annat i en kiosk i närheten av ishallen. Ett tjugotal polispatruller och flera brandstyrkor var på plats i Rosengård.

Polisen hade uppgifter om att det brann dels i ett cykelskjul vid Drömmarnas hus och dels vid idrottsplatsen mellan Örtagårdsskolan och Rosengårdsskolan. Klockan 22.56 hade räddningstjänsten släckt en brand på idrottsplatsen.

Så fort den branden var under kontroll fick SOS larm om nya bränder bortåt Kryddgårdsskolan, och räddningstjänsten begav sig dit vid tolvtiden. Man kontrollerade också Apelgårdsskolan och idrottsplatsen för ytterligare bränder.
– Vi får in många olika samtal, säger Lars Håkansson, driftledare på SOS Alarm.

Herrgårdens förskola i Malmö tvingas stänga från och med idag. Skälet är personalen och barnen blivit hotade så många gånger att de inte längre vågar ha öppet.

Den senaste tiden har barnen och personalen blivit utsatta för kastade flaskor, sopor och tegelstenar.

Anledningen är väl, om man är sosse, att Sverige inte ”släppt in” invandrarna i Sverige, att de blir diskriminerade. Är man moderat eller folkpartist är väl anledningen att de inte har ett jobb och när man är arbetslös brukar man då attackera lärare och bete sig som avskum. Är man vänsterpartist är det för att alla svenskar är rasister och att invandrarna inte fått möjligheter att få en dräglig tillvaro. Det viktiga i sammanhanget är att det är svenskarnas fel. Det faller inget ansvar på invandrarna alls.

Är man däremot sverigedemokrat inser man att det har med kultur att göra, att de flesta av dem föraktar Sverige för att Sverige är Sverige och att de har väldigt lite med ovanstående struntargument att göra.

”Det kommer mera…”

Jag vet att de som blivit utsatta i Malmö i princip aldrig blir utsatt av svenska nynazister – det är alltid muslimer och det är ett välkänt faktum bland den judiska gruppen i Sverige. Problemet är att de judiska församlingarna är oerhört politiskt korrekta och fega vilket gör att de sällan eller aldrig vågar säga det öppet och rakt ut.

Efter de muslimska attackerna på Stortorget förra året och Davis Cup-kravallerna har dock allt fler judar börjat inse att det hjälper inte att vara tyst och det hjälper inte att rösta på något av riksdagspartierna – de kommer bara förvärra saken.

Istället kan man se efter vad olika sverigedemokrater säger och gör. Här t.ex. är ett pressmeddelande från Jimmie Åkesson:

- Jag vill tacka Göran Hägglund för att han, om än i förtäckta ordalag, hade modet att beröra ett känsligt men mycket viktigt ämne. Det faktum att Mona Sahlin totalt förnekar att antisemitismen skulle vara mer utbredd bland muslimer än bland några andra grupper visar bara att hon inte har lyssnat på vad den judiska församlingen i Malmö har att säga. Det visar också att hon är dåligt påläst i ämnet och att hon inte tagit del av några av de rapporter som skrivits i ämnet av bland andra Svenska kommittén mot antisemitism, BRÅ och Forum för levande historia.  Sahlin kan heller inte ha lyssnat på sin partikamrat Nalin Pekgul som i tidningen Judisk krönika redan år 2004 redogjorde för egna upplevelser av antisemitism bland svenska muslimer. En antisemitism som Pekgul menade hade sin upprinnelse i det hatbudskap som predikas i många svenska moskéer.

- Bevisen för att den nya antisemitismen såväl som den växande svenskfientligheten är intimt kopplade till den muslimska invandringen är överväldigande. När Mona Sahlin försöker blunda för detta i syfte att försöka rädda vad som räddas kan av den redan skamfilade bilden av det harmoniska och konfliktfria mångkulturella samhället, så bidrar hon till att förvärra situationen. Inget problem kan lösas om man inte först erkänner dess existens och analyserar dess bakgrund, säger Jimmie Åkesson.

Ilmar Reepalus intervju är inte feltolkad av Skånska Dagbladet. Även om media ofta är skyldiga till oärlig rapportering kan jag inte se att Skånska Dagbladet gjort några förvanskningar av intervjun med Ilmar Reepalu. Här är mina kommentarer på den intervju som nu finns tillgänglig på Skånska Dagbladets websida.

Det första jag tycker mig detektera är att Reepalu nog är fullt medveten om att det är araber och muslimer som står för attackerna mot judarna idag, därför är han mycket noggrann med att prata om grupperna ”längst ute på högerkanten”, dvs nynazister. Han tar också upp att de ger sig på kyrkogårdar som ett slags alibi att hotet mot judarna är bara en del i det generella hotet från nynazister. Jag kan nog säkert säga att det är få personer som faktiskt tror att det är nynazister som är problemet idag och jag är övertygad om att Reepalu vet om detta.

[...]

SDS SDS SDS SDS DN SvD