Kan ingen ansvarig skicka dessa förstörande element från Rinkeby med rötterna i andra länder hem till sina mor- och farföräldrar för att lära sig lite ödmjukhet?

Hur i hela friden kan detta anses vara rasistiskt? Var är rasismen någonstans? Pratar han om ras någonstans? Om något specifikt ursprung överhuvudtaget? Nej, han påpekar att de invandrade våldsverkarna har ett och annat att lära om hur man uppför sig och beter sig i Sverige. Detta kallar Jonas Lindgren, kommunikationschef på Migrationsverket, för åsikter som inte är ”förenliga med att jobba för Migrationsverket”.

Dessutom får man väl säga att vi har åsiktsfrihet i Sverige, något som många myndigheter helt ”glömt”.

SDS

Det ska bli den flottaste villan i byn

Det finns folk från många länder som söker asyl i Sverige och som åker hem på en gång när har fått uppehållstillstånd. Där startar de, med svenska barnbidrag, socialbidrag och andra ”integrationsbidrag”, ett husbygge. Det ska bli den flottaste villan i byn.

En migga om ”den rättssäkra asylprocessen”

Många asylsökande som fått PUT av domstolen på grund av skyddsbehoveller synnerligen ömmande omständigheter dröjer inte särskilt länge med att resa tillbaka  hemlandet (som de nyss hade så starka asylskäl mot att de bara måste få stanna i Sverige…), för att gifta sig där eller bara för att tillbringa lite tid med familjen där, innan familjen också  kommer till Sverige.

PS:
Alltid härligt att se hur folk från Ghana får pengar till vinterjackor, medan Alliansen sänker pensionerna för landets pensionärer.

SvD SvD DN DN SDS SDS

Den här mannen med den stora palestinska flaggan måste väl vara helt olämplig att arbeta för Migrationsverket? Han heter Arne Malmgren, arbetar vid Migrationsverket i Göteborg och har under många år demonstrerat för det palestinska folkets rättigheter. I december 2008 och januari 2009 har han varit mycket aktiv vid ett otal demonstrationer.

Newsmill Dagen GT Svd DN GP

Istället borde Migrationsverket tvingas ge Lennart sin position och de ansvariga cheferna – Eugene Palmer med flera – borde avskedas och hållas ansvarig för det grundlagsbrott de uppenbarligen är skyldiga till.

Men inte i bananrepubliken Sverige. Istället tar man skattepengar och köper ut Lennart – mot hans vilja – och struntar i resten. Vad innebär detta egentligen? Att ha sina egna politiska åsikter är därmed förbjudet i Sverige eftersom det numera går att köpa ut personer med hjälp av en lucka i LAS. Alla möjliga personer med åsikter som inte stämmer överens med chefens åsikter kan alltså fritt avskedas. Det spelar ingen roll om tingsrätten dömer till den avskedades fördel!

Hur kan man acceptera att skattepengar används för att köpa loss en person, och personen som begick brottet (Palmer) går helt oberörd från det hela?

Jag hoppas att Lennart går vidare till Europadomstolen. Detta är ett brott mot grundläggande mänskliga rättigheter.

DN

Lennart Erikssons blogg