DN skriver om baksläppet och jag kunde inte annat än att sucka högt över två saker. Dels är det talande när man ser artiklarna i ”Tidigare artiklar”-listan till höger. En lång rad artiklar där våra svenska journalister får spy galla över Bush, i god journalistisk anda. Sedan läser jag ”Bush lovar självkritik – men med måtta” där Bush säger att han ska ”vara självkritisk … Dock med viss måtta – ”det är ju lätt att vara efterklok”.”

Sedan visar journalisterna sin objektivitet och sin professionella inställning till sitt arbete:

Vad den gamle presidenten nog helst förbiser är att omvärlden i de allra flesta fall var efterklok redan i förväg.

Svensk media har för länge sedan lämnat sin roll som nyhetsbevakare och förmedlare av händelser och information. De är propagandister med sin egen agenda vilket oftast går ut på att
- Attackera USA och speciellt republikanska presidenter, gärna om de har en lite mer rättfram ideologisk inställning till hur man hanterar diktaturer och farliga politiska rörelser
- Attackera Israel för alla möjliga påstådda ”övergrepp” eller liknande
- Försvara mångkulturen, massinvandringen – helst om man kan försvara islam och gömma dess påverkan på vårt samhälle

Häromdagen skrev TT (för andra gången på några veckor) om den egentligen helt oviktiga rättegången mot en israelisk sektledare. Det var samtidigt som en stor sex- och korruptionsskandal med stora politiska konsekvenser sprack i den palestinska mynigheten vilken har rapporterats i prakiskt taget hela arabvärlden.

Idag väljer TT att skriva att en tidning i Kuwait och distributör fått böter för att tidningen International Herald Tribune publicerat en pro-israelisk annons. Detta samtidigt som nyheten kommit om att Hamas har gripit och fängslat en brittisk journalist på helt lösa grunder.

Alltid när man läser en fullständigt irrelevant oviktig nonsensnyhet från Mellanöstern, ska man gå in och kolla det internationella nyhetsflödet från mellanöstern. Då hittar man nästan alltid en viktig nyhet som sätter kritisk fokus på araberna och arabvärlden, som TT antagligen inte vill uppmärksamma.

FiM om Hamas arrestering av en utländsk journalist
SvD

En svit med en omfattning av totalt åtta band med titeln ”Sveriges historia”, varav två redan är klara, planeras. Syftet med boksviten är enligt Harrisson att ändra svenskarnas bild av sin egen historia, att ”slå hål på myten” om att den svenska historien är specifikt svensk och att visa att Sverige och svenskarna ”bara har funnits i 100 år ”.

I sitt andra blogginlägg vad gäller detta går Mattias vidare och  tittar på vem som står bakom denna kampanj:

Då det, som framgår av citaten från Dick Harrison, finns ett uttalat politiskt syfte bakom författandet av det nya standardverket, tyckte jag att det kunde vara intressant att se ifall några av de utvalda författarna har några kopplingar som skulle kunna indikera att de är drivna av politiska motiv snarare än av att berätta en objektiv sanning om nationens historia.

[...]

Föga förvånande hittade jag tydliga och likartade politiska kopplingar hos så många som en tredjedel av författarna.

[...]

Sprid Mattias blogginlägg!

SvD DN Expressen SDS

Reuters:

A spokesman for the Israeli authorities in the West Bank, occupied byIsrael since a 1967 war, said 14 ”illegally constructed structures were removed.” They had been built on a military training ground, ”endangering the lives of those present,” Lee Hiromoto, the spokesman, said.

och AFP:

The Israeli army on Sunday demolished 20 houses in the northern West Bank after evacuating some 40 families who were living there, Palestinian witnesses said.

The houses were in the farming village of Tana near Nablus in the so-called Area C, a closed military zone where Israel exercises full control.

Svensk media förnekar sig inte – lögnerna och vridningarna fortsätter.

Uppdatering: TT har uppdaterat sin text en aning, och talar nu om ”150 palestiniers hem” istället för den ursprungliga ”150 hem”
___

En annan sak som är värd att kommentera:

Var är Palestinagrupperna, svensk media, FN och EU är någonstans när Egypten stänger gränsen till Gaza och slänger ut pro-hamas demonstranter från landet? I samband med att ett antal pro-hamas-aktivister åkte till Egypten för att försöka ta sig in i Gaza från det hållet dödades en egyptiskt polis en flera andra skadades. George Galloway, en brittiskt parlamentsledamot, var delaktig i våldsamheterna. Efter det hela urartade reagerade Egypten med att slänga ut samtliga aktivister och meddela att Galloway inte skulle tillåtas inträde i Egypten igen. Utöver det meddelade Egyptens utrikesminister att inga ”hjälpkonvojer” skulle tillåtas in i landet i fortsättningen.

Så här skriver Pollak i Commentary Magazine:

“George Galloway is considered persona non grata and will not be
allowed to enter into Egypt again,” a Foreign Ministry statement said.
The activist left Egypt Friday morning from Cairo airport. … “He was
told that he is a trouble maker and his behavior is undermining
Egyptian security.”

This is no exaggeration. The arrival of Galloway’s “relief convoy” was
accompanied by Hamas-staged riots along the Gaza border in which a
Hamas sniper killed an Egyptian border guard. As a result, “Egyptian
Foreign Minister Ahmed Ali Aboul Gheit said his country would ban aid
convoys from entering its territory.”

Where are the outraged Human Rights Watch press releases? When are the
UN Human Rights Council hearings? Where is the collective outrage of
the British media? We have banned aid convoys to Gaza — this statement
would cause global apoplexy if uttered by the Israeli foreign
minister.

Pollak ställer sen den självklara frågan: var är alla fördömande från FN, EU, Carl Bildt och Palestinagrupperna? Ingenstans. Anledningen är uppenbar – man kan omöjligen hitta på någon vridning av den historien för att anklaga Israel för något. Då är det totalt ointressant att ta upp. Hade Israel gjort samma sak (hur rätt det än är) hade det blivit ramaskri i alla PK-organisation. Det hade säkerligen kallats till ett specialmöte i FN där ett par olika anti-israeliska resolutioner snabbt hade varit på plats.

SvD SvD SvD DN DN SDS

Svensk media rapporterar om den israeliska vedergällningar. DN har rubriken ”Israeliskt flyganfall i Gaza” när det i själva verket borde stått ”Hamas bombarderar Israel”. För vad som skedde beskriver Dick Haas väl:

Flygattackerna kom någon timme efter det att en större palestinsk raket,
möjligen en förbättrad  Katjusha-version, exploderat strax
söder om staden Ashkelon, cirka en mil rakt norr om Gazaremsan. Inga
människor kom till skada.

Dessförinnan avlossades tio granater mot olika mål i ett annat hörn av
Israel nära den egyptiska Sinaigränsen och Gazaremsan. Bakom
beskjutningarna med granatkastarna stod den med Hamas allierade rörelsen,
PRC.

DN:s artikel nämner förvisso den arabiska granatbeskjutningen men väljer ändå att ha rubriken ”Israeliskt flyganfall i Gaza” vilket är typisk för hur svensk journalistik fungerar. Vidare står det inte ett ord om vad det var Israel attackerade, nämligen tunnlar för att smuggla vapen samt en vapenverkstad som ligger mitt inne i civilt område. DN har hämtat uppgifter från bland annat Haaretz, men väljer att bortse från följande stycke:

The IDF Spokesman’s Office said Israel Air Force aircraft bombed four Gaza targets: a tunnel linking the Strip to Israel, a weaponry workshop in Gaza City and two smuggling tunnels linking the southern Strip to Egypt.

Dick Haas kommenterar även  DN:s påståenden om att Israel skickat stridsvagnar in i Gaza:

Lägg märke till att Dagens Nyheters nättidning har en artikel idag som gör
gällande att israeliska stridsvagnar trängt in i flyktinglägret Jebalia,
en förort till staden Gaza. I en separat nyhetsartikel på annan plats i DN
påstås det också att israeliska stridsvagnar skulle ha gått in i Jebalia
utan att någon annan än DN lagt märke till landinvasionen.

[...]

DN upprepar den uppenbara lögnen om stridsvagnarna i en kort snutt om de
israeliska flyagattackerna natten till fredagen och åberopar snutten på
uppgifter i Haaretz, den mest kända israeliska tidningen utomlands.

Men Haaretz har ingen rapport om stridsvagnar. Av det enkla skälet att
stridsvagnarna i Jebalia är ett påhitt av DN:s utsända reporter i Gaza.
Hon kan inte beskriva några strider i flyktinglägret som säkert hade varit
fallet om israeliska stridsvagnar faktiskt trängt in i någon del av staden
Gaza. Hon har inga uppgifter om döda eller sårade.

Givetvis med en bild på ett barn som ser ledsen ut. Propaganda i ett nötskal.

Läs även:

TT: Minst tio granater avlossade från Gaza följt av den första Kassamraketen sedan stilleståndet

DN SDS SVD

Precis som i Jenin 2002, då Israel anklagades för ”massaker” och har dödat allt från 500 till 3000 personer, anklagas Israel för ”massaker” i Gaza. I fallet Jenin började araberna anklaga Israel för att ha dödat 3000 personer, sedan ändrade de sig till ca 500. Därefter fastställdes det att 52 araber dödats, ca 30 var beväpnade. Israel förlorade 20-talet soldater i en operation som var designad för att minimera civila förluster.

Detsamma gäller Gaza. Hade Israel verkligen velat begå massaker och folkmord hade man inte skickat in marktrupper alls. Då hade man lagt en bombmatta över området. Men det gjorde man såklart inte.

Problemet är, som vanligt, att svensk media köper – utan eftertanke eller omsvep – Hamas och andra israel-hatande organisationers siffror och påståenden utan vidare.

Här är en kort film som tar upp just detta:

DN DN DN SvD SvD

Al Tanf, with a population of 940, is one of the worst situated refugee camps in the world.

Från FN-håll är man också förskräckt:

”This is the closest to hell I can imagine,” said Mutassem Hayatla, a UNHCR field officer.

Vilka är det då som utsätts för detta helvete? Jo, det är ”palestinier”. Har de flytt från Israel? Nej:

”Of the estimated 34,000 Palestinians in Iraq in 2003, less than 15,000 remain in Iraq – including 2,943 Palestinian refugees currently living in the border camps at the Iraq-Syrian border. Of those in the border camps, 358 families (1,278 persons) are considered to be highly vulnerable – having life-threatening diseases, needing urgent medical treatment or fearing persecution if they return – and therefore are in urgent need of resettlement.”

Varför har de flytt:

”The majority fled Baghdad since 2003 because of threats, torture, detention, or after friends and family members were killed”

Arabisk solidaritet, någon? Det finns säkert en hel del att läsa om detta på palestinagruppernas hemsida, eller? Knappast.

Några protester, demonstrationer eller liknande för att belysa palestiniernas situation i Irak när landets premiärminister Nouri Al-Maliki besökte Sverige i maj 2008? Inte ett smack.

Varför bryr sig inte Palestinagrupperna, eller någon annan, om dessa ”palestinier”? Enkelt. Det rör inte Israel, då är det helt ointressant. De är en hycklande, israelhatande och judehatande organisation som inte har något som helst intresse av att skydda ”palestinier” – det handlar bara om att hata Israel. Lite samma inställning har FN, med UNRWA i spetsen.

DN DN DN Svd Svd Svd SDS

Det var mycket snack om UNRWA-skolan som de påstod att Israel bombade med vilje och dödade 43 personer. Det visar sig att

1) Skolan bomades inte
2) Området utanför bombades då Hamas-terrorister besköt Israel med rakter från det området.

In fact, he said, 12 Palestinians were killed in the incident – nine Hamas operatives and three noncombatants. Furthermore, as had since been acknowledged by the UN, the IDF was returning fire after coming under attack, and its shells did not hit the school compound.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1233304788684&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 FN:s utredningsteam som väntas till Gaza i helgen ska utreda brott mot FN:s personal och byggnader. Men händelsen när 43 civila dog av israelisk raketeld när de försökte fly till FN-skolan Fakhoura i Jabaliya kommer FN:s granskare sannolikt inte att fördjupa sig i eftersom raketerna dödade människor på gatan utanför skolan – inte inne på skolområdet som det först sades från FN-organet Unrwa.

http://blogg.svd.se/mellanostern?id=12042 

DN DN SvD  

Läs även mer på FiM här.

I Sofielund finns det ingen ström och Sydsvenskan säger att

Ungdomar sägs gå runt i området och slå sönder fönster

I Tensta är det organiserade kravaller, och DN beskriver det såhär:

Närmare 50 ungdomar tände eld och kastade brinnande föremål omkring sig vid Tenstaplan i nordvästra Stockholm på måndagskvällen. När brandbilar kom till platsen angreps de och fick backa från platsen.

Både DN och Sydsvenskan beskriver dessa personer som ”ungdomar”. Har vi hört det förut? Jo, varenda gång invandrargäng begår brott i form av gängvåldtäkter, kravaller och förstörelse. Det är nämligen så att svensk media har ett kodord för invandrare som begår brott, och det kodordet är ”ungdomar”.